Durante aproximadamente dois meses, entre os dias 4 de Novembro e 6 de Janeiro, o ex presidente Donald J. Trump repetidamente afirmou através de suas redes sociais e em entrevistas que ele não somente havia ganhado sua reeleição, como sua vitória foi esmagadora. O ex presidente disse ainda que a eleição do dia 3 de Novembro de 2020 foi completamente manipulada e a vitória de Joe Biden foi roubada pelos Democratas.

Tudo isto é claro foi uma grande mentira. A eleição segundo vários especialistas e as cortes estaduais responsáveis na condução da eleição presidencial nos Estados Unidos não foi manipulada e tão pouco roubada. A linguagem do ex presidente, “pedindo aos seu milhões de seguidores que eles deveriam lutar porque se não o fizessem com unhas e dentes, e até mesmo armados, jamais tomariam de volta seu país mostrando fraqueza”, está sendo usada como arma pelos senadores no Congresso para condenar Donald J. Trump e tirar-lhe todos seus privilégios políticos.

De acordo com um relatório de 78 páginas entregue ao Senado esta semana no processo de impedimento contra Donald J. Trump, os advogados defendendo o ex presidente argumentam que ele não incitou seus seguidores a invadirem o Capitólio e ameaçar de morte o vice presidente Mike Pence e a lider Democrata na Câmara, Nancy Pelosi. Por causa disso, este processo segundo eles seria totalmente inconstitucional. Entretanto, de acordo com Thimothy Snyder, um renomado professor de história da universidade Yale, a linguagem de Donald J. Trump é bastante similar a linguagens usadas por ditadores. “Se para alguns esta linguagem pode parecer obscura ou inócua, para seus seguidores fiéis ela é claramente um clamor para a ação”, disse o historiador.

“Movimentos autocráticos através da história são diferenciados exatamente por causa de seus lideres carismáticos que sistematicamente mentem e propagam o ódio dentro da população buscando um bode expiatório”. Foi exatamente isto que Donald J. Trump fez ao incitar a massa ignara a invadir o Capitólio no dia 6 de Janeiro, mentindo descaradamente a eles dizendo que a eleição foi roubada de suas mãos.

Defensores do ex presidente dizem que impedir um ex presidente que já está fora da Casa Branca é inconstitucional. Entretanto, segundo especialistas na area constitucional, incluindo liberais e conservadores, o atual processo contra Donald J. Trump está dentro dos parâmetros legais da Constituição norte-americana. Agora ficará a cargo dos 100 senadores decidirem o futuro político do ex presidente.